Periaatteessa karttojen alituskorkeudet on mitattu purjehduskauden ylävedenkorkeudesta ja vastaavasti väylien syvyydet purjehduskauden alavedenkorkeudesta. Tässä on siis pyritty mahdollisimman suureen varmuuteen. Ylävedenkorkeutta ei Merenkulkulaitoksen ohjeissa ole Puruvedelle vieville silloille annettu, mutta Savonlinnan silloille se on NN+76,50m. Pihlajaveden vedenkorkeus näytti tänään olevan 76,43 m. Vedenkorkeustiedot löytyy täältä: http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1351&lan=fi
Vesi on Saimaalla todella korkealla. Ei ollut vuonna 2004 näin korkealla. Ja nousu jatkuu.... Harmin paikka sikäli, että hyvät hiekkarannat ovat nyt veden alla.
taitaa olla nyt vedenpinta aika ylhäällä. viime kesänä oli vedenpinta normaalin alapuolella niin hyvin mahtui kun maston korkeus oli 4.8m. tuttava kertoi että nyt pääsee rappusilta suoraan uimaan niin että kannattaa tarkistaa veden korkeus
Moi, onko kenelläkään kokemusta Punkaharjulta Puruvedelle menevän sillan alituskorkeudesta ? muistaakseni jossain kartassa oli 4 metriä, ja kun moottoriveneeni korkeus masto kaadettuna on 3,99 niin kaipaisin varmuutta asiaan. Ilmeisesti korkeudet on keskivedellä ilmoitettu, miten käytännössä vedenkorkeus vaihtelee heinäkuussa ?
Puruvedellä Petrisaaren retkisatama on "muuttanut". Satama on siirtynyt itään seuraavaan lahden pohjukkaan. Satamaan on ajettava kapean ja kaislikkoisen salmen läpi VASENTA reunaa jossa vettä on alimmillaan noin 2,3 m. Ennen salmea on tosin upea hiekkaranta ja retkisatama jossa ei ole laituria tarjolla mutta jos laituripaikkaa haluaa niin on mentävä em. salmen läpi.
Tämän vuoden Saimaan retkemme suuntautuu Punkaharjulta Nurmekseen. Puruveden vedet ovat kuulemma hyvin puhtaita? Myös Kolin maisemat kiinnostavat kovasti. Veneilysaimaan sivustolla on näistä seuduista runsaasti hyviä vinkkejä - mutta mitä vielä haluaisitte sanoa niillä seuduilla aiemmin käymättömille? Olemme liikkeellä liukuvarunkoisella retkiveneellä.
